BIP-110: fork bitkoina stao posle samo dva bloka

Mesecima najavljivani sukob oko predloga BIP-110 razrešio se u subotu, 8. avgusta, i to znatno brže nego što je iko očekivao. Na bloku 961.632 mreža je ušla u period obaveznog signaliziranja, čvorovi koji sprovode BIP-110 odvojili su se na sopstveni lanac — i tu su se zaglavili. Za oko osam sati ta grana je proizvela svega dva bloka, dok je glavni lanac nastavio uobičajenim tempom i do nedelje odmakao za blizu devedeset blokova.

Razlog nije bio ni pravni ni politički, nego čisto aritmetički. Predlog je tražio podršku od 55 odsto rudarske snage da bi se aktivirao bez cepanja mreže, a u prozoru od 2.016 blokova pre roka podršku je signaliziralo samo 51 blok — 2,53 odsto. Kada se manjinski lanac odvojio, nasledio je težinu rudarenja podešenu za punu snagu bitkoina, ali sa delićem te snage iza sebe. Bitkoin težinu prilagođava svakih 2.016 blokova; pri tom tempu manjinskoj grani bi za sledeće prilagođavanje trebalo oko 350 dana, umesto uobičajene dve nedelje. Prvi blok koji ne signalizira iskopao je AntPool i glavna mreža ga je prihvatila; alternativni blok na odvojenom lancu proizvela je grupa pod pseudonimom Roughnecks preko Ocean-ovog DATUM protokola.

Podatak	Vrednost
Blok razdvajanja	961.632 (8. avgust 2026.)
Podrška rudara	51 od 2.016 blokova (2,53%)
Potreban prag za aktivaciju	55% (1.109 blokova)
Prozor obaveznog signaliziranja	blokovi 961.632–963.647
Blokova na manjinskom lancu	2 (za oko 8 sati)
Zaostatak za glavnim lancem	~88 blokova (nedelja ujutru)
Hešrejt koji je ostao uz bitkoin	~99,85%
Vreme do sledećeg prilagođavanja težine	~350 dana (fork) prema ~14 dana (bitkoin)

Sam BIP-110 bio je zamišljen kao privremeni soft fork na godinu dana, sa ciljem da se sa bitkoina ukloni skladištenje nefinansijskih podataka — pre svega Ordinals natpisa, odnosno slika i teksta upisanih u transakcije. Tehnički, predlog je ograničavao pojedina polja na 256 bajtova, uvodio limit od 83 bajta na OP_RETURN izlaze i sužavao neke Taproot funkcije. Pristalice, među kojima je i Luke Dašer iz Ocean-a, tvrde da takvi podaci nepotrebno opterećuju operatere čvorova i odvlače pažnju programera. Protivnici uzvraćaju da je prostor u bloku plaćen i da je stvar kupca šta će sa njim.

„Bitkoinu ne trebaju čuvari čistote. Trebaju mu čuvari neutralnosti.” — Majkl Sejlor, izvršni predsednik kompanije Strategy

Sejlor je posle razdvajanja poručio da je mreža odradila tačno ono za šta je napravljena: svako sme da forkuje, ali niko ne mora da ga sledi. Adam Bek iz Blockstreama ranije je upozoravao da bi promena na nivou konsenzusa mogla da naruši kredibilitet bitkoina i da pojedine nepotrošene izlaze učini nepotrošivim. Ton dela zajednice bio je oštriji — Džejmson Lop je javno rekao da pristalice predloga ne namerava da „vraća” u razgovor.

Za obične korisnike postoji jedan konkretan rizik koji nema veze sa ideologijom. Oba lanca i dalje prihvataju iste transakcije, pa transakcija potpisana radi prodaje novčića sa odvojene grane može biti ponovo emitovana i na bitkoinu. Ko pokuša da unovči „forkovane” novčiće pre nego što se lanci tehnički razdvoje, može ostati bez pravih BTC-ova. Dok se to ne reši, najsigurnije je ne dirati ništa — a to je verovatno i epilog cele priče, jer bez rudara manjinski lanac praktično ne postoji.